Skip to main contentSkip to footer
Nehmen Sie Kontakt mit unseren Experten auf
Datenschutz

SD-WAN-Anbietervergleich – Ein Blick auf die USPs

18.05.2022 von Dr. Branislav Poletanovic

Eine Reihe von 5 Türen und die Überschrift "SD-WAN-Anbietervergleich", um die vielen Auswahlmöglichkeiten bei den SD-WAN-Technologieanbietern darzustellen.

Facebook, Instagram, Twitter, Pinterest oder TikTok? Welches soziale Netzwerk ist das beste? Es kommt darauf an – würde jeder antworten! Es kommt darauf an, was Sie tun wollen. Jedes Netzwerk hat sein Alleinstellungsmerkmal (USP) – z. B. basiert Instagram auf Fotos und deren Geschichten, Twitter zielt darauf ab, Ihnen Nachrichten zu liefern usw. Nachdem wir dies über soziale Netzwerke gesagt haben, kommen wir automatisch zu SD-WAN-Netzwerken.

Welcher Anbieter ist der beste: VMware (VeloCloud), Aruba (Silverpeak), Juniper, Aryaka, Meraki oder die Ciscos dieser Welt? Dieselbe Antwort wie oben: Es kommt darauf an.

Lassen Sie uns einen kurzen Blick auf die Alleinstellungsmerkmale dieser Anbieter werfen. Wie sehen diese sich selbst?

Hier ist eine Momentaufnahme Stand Q2/2022:

Fortinet: Das Unternehmen kommt aus dem Sicherheitsbereich und ist seit vielen Jahren führend in diesem Bereich. Sie kombinieren ihre Sicherheitskompetenz mit ihrer eigenen Hardware und ihrem Betriebssystem (OS), um eine einzige Nutzeroberfläche für Netzwerk und Sicherheit zu liefern. Dies macht das Fortinet SASE-Angebot zu einer überzeugenden und flexiblen Lösung, die sofort einsatzbereit ist. Die Skalierbarkeit der Lösung ist zum Teil auf die Fähigkeit des Betriebssystems in Verbindung mit der Sicherheits-Hardware zurückzuführen.

Bewertung: Starke Sicherheit integriert in eine skalierbare Hardware-Plattform – SASE ready.

Versa Networks: Der Gründer kam von Juniper und hatte die Vision, dass die Software der Schlüssel zum SD-WAN ist. Das Ergebnis ist, dass Versa Networks ein Betriebssystem von Grund auf entwickelt hat, das es ihnen ermöglicht hat, ein sicherheitsorientiertes, skalierbares SD-WAN-Angebot mit SASE-Funktionen zu schaffen. Die Lösung umfasst eine eigene Cloud-Konnektivität und ein Betriebssystem, die alle über einen einzigen Orchestrator verwaltet werden, der eine einheitliche Sicht auf die Dinge bietet. Es handelt sich um eine der vollständig konvergenten und integrierten Lösungen auf dem Markt, die ein Paket ohne Überraschungen bietet.

Bewertung: Software ist der Schlüssel zum SD-WAN. Das ist der Kern von Versa Networks. Dies könnte die One-Stop-Shop-Lösung sein, die für Unternehmen geeignet ist, die nach einer einzigen Lösung suchen, die alles kann – SASE ready.

VMware (VeloCloud): Wie der Name schon sagt – VMware (VeloCloud) ist stark im Bereich der Cloud-Konnektivität. Keiner der anderen SD-WAN-Anbieter bietet eine so große Auswahl an Cloud-Konnektivitätsoptionen. Sie konzentrieren sich eindeutig auf diesen Bereich. Allerdings ist die Verbindung allein noch keine Garantie für die Leistung. Die zweite Säule ist anwendungsorientiertes Routing und Optimierung. VMware (VeloCloud) konzentriert sich vor allem auf die Optimierung von Sprach- und Videoanwendungen – sicherlich wichtig in Zeiten von „Working-from-Home-due-to-Covid“. Aber vergessen wir nicht SASE. Zusätzlich zu den SD-WAN-Netzwerkfunktionen hat VMware (VeloCloud) nun eine Reihe von SASE-Funktionen in sein Angebot integriert und bietet die Vorteile dieser Funktionen über eine einzige Managementplattform an.

Bewertung: Wenn eine Cloud-first-Strategie von verschiedenen Anbietern für Sie wichtig ist, dann ist VMware (VeloCloud) genau das Richtige für Sie. Wenn Audio und Video ein Schwerpunkt sind, dann ist VMware (VeloCloud) ebenfalls ein Anbieter, den Sie in Betracht ziehen sollten – SASE ready.

Aruba (Silverpeak): Es handelt sich um eine einfach zu implementierende Lösung. Der Schwerpunkt liegt auf der Optimierung und Beschleunigung Ihres Netzwerkverkehrs über Ihr WAN auf der Grundlage von Profilen, die der Anbieter „Business Intent Overlays“ nennt. Zu diesem Zweck ist Aruba (Silverpeak) in der Lage, mehr als 10.000 Anwendungen zu erkennen und anhand dieser Profile automatisch zu optimieren. Dies ermöglicht eine aktive Beschleunigung Ihres Netzwerks und damit Ihrer Benutzererfahrung. Darüber hinaus integrieren sie SASE von Sicherheitsanbietern über API direkt in das Business Intent Overlay. Dies ist ein alternativer Ansatz, da sie die Wahlfreiheit für SASE und keine proprietäre Lösung von Aruba anbieten wollen.

Bewertung: Bestehende und grosse Anwendungslandschaft in Ihrem Unternehmen, die optimiert und beschleunigt werden soll? Wählen Sie Aruba (Silverpeak). SASE wird von einem Drittanbieter bereitgestellt und ist über automatisierte APIs vollständig integriert.

Juniper: Dieser Anbieter hat seine Vergangenheit im Bereich der Service-Provider-Hardware und stösst mit diesen Stärken in die Zukunft vor. Juniper verfügt über starke Sicherheitsfunktionen und eine Reihe von leistungsstarken Geräten. Sie bieten eine wählbare Reihe von Funktionen, die über Lizenzen einfach ein- oder ausgeschaltet werden können. Darüber hinaus ist Juniper einer der Marktführer bei der Einführung von künstlicher Intelligenz. Juniper nutzt diese für die Ursachenanalyse, die Selbstkonfiguration usw., die mit Sicherheit eine wichtige Rolle in der Zukunft der Netzwerke spielen wird. SASE ist auch die zukünftige Entwicklung für Juniper, und sie haben mit den ersten entsprechenden Diensten begonnen. Es handelt sich also nicht um ein vollständiges Angebot, aber die Reise hat begonnen.

Bewertung: Wenn Sie leistungsstarke Hardware und eine starke, sofort einsatzbereite Sicherheitslösung mit der Möglichkeit von KI benötigen, dann sollte Juniper ganz oben auf der Liste stehen. SASE steht in den Startlöchern.

Aryaka: Kein Zweifel – Aryaka ist die exotische SD-WAN-Wahl. Sie haben sogar Gartner gebeten, sie aus dem Gartner Magic Quadrant zu nehmen. Und warum? Nun, Aryaka hat sein eigenes privates Backbone. Das hat grosse Vorteile, wenn es um die Beschleunigung des Datenverkehrs geht. Sie teilen keine Bandbreite oder SLAs mit jemand anderem. Das zweite Alleinstellungsmerkmal ist, dass Aryaka über Produktionsstandorte in China verfügt und in Kombination mit diesem privaten Backbone eine effektive Lösung anbietet, die die Probleme mit der Great Chinese Firewall umgeht. Kombiniert man dies mit einem flexiblen und schnellen Bereitstellungsmodell, erhält man eine erfolgreiche SD-WAN-Formel.

Bewertung: Für eine echte Anwendungsbeschleunigung, insbesondere wenn Sie latenzempfindliche oder datenintensive Echtzeitanwendungen wie CAD und weltweit verteilte Ingenieurteams haben. Standorte in China? Aryaka ist Ihre Wahl! SASE auf der Roadmap für 2022.

Meraki: Meraki ist ein sauberes und aufgeräumtes SD-WAN. Sie haben kein Netzwerk, das komplex ist oder eine umfangreiche Trennung erfordert? Dann sind Sie wahrscheinlich auf der Suche nach einer einfachen Plug-and-Play-Alternative? Dann ist Meraki genau das Richtige für Sie. Im Grunde genommen schliessen Sie es an und es läuft. Die Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit steht im Mittelpunkt. Was SASE betrifft, so teilt Meraki den Cisco Umbrella-Ansatz. Obwohl alle Bestandteile vorhanden sind, sind sie nicht vollständig in eine umfassende SASE-Story integriert.

Bewertung: Einfachheit! Sie brauchen keine komplizierte Lösung, die alle Schlüsselelemente von LAN und SD-WAN abdeckt, dann suchen Sie nicht weiter. SASE: noch ein Stückchen Weg notwendig.

Cisco: Es ist vielleicht einer der ältesten Akteure auf diesem Markt, aber immer noch sehr relevant. Cisco bietet Ihnen die bewährten Fähigkeiten, einen Upgrade-Pfad für bestehende Kunden und zusätzlich eine vollständige SD-WAN/LAN-Lösung. Sie erhalten SD-WAN mit bekannter Hardware, Anbindung an die Cloud-Dienste und viele weitere Konfigurationsmöglichkeiten. Diese umfassenden Möglichkeiten, einschliesslich der Sicherheit mit Umbrella, bieten eine starke Vision für SASE. Jeder Bestandteil ist verfügbar und die Integration läuft.

Bewertung: Sie wissen, was Sie haben, und die vollständiges SASE ist unterwegs.

Jetzt wissen Sie, für welchen Anbieter Sie sich entscheiden sollten – es hängt eindeutig von Ihren geschäftlichen Anforderungen ab. Passen Sie Ihre Wahl an die Schwerpunkte der Anbieter an, dann wird sie gut passen.

Noch eine Sache: Preis. Ja, das stimmt, aber die Erfahrung zeigt: Wenn Sie die gleichen Eigenschaften haben und Gleiches mit Gleichem vergleichen, liegen die Preise ziemlich nahe beieinander. Stellen Sie sicher, dass Sie einen vertrauenswürdigen, herstellerunabhängigen Berater mit einem umfassenden Überblick über den Markt an Ihrer Seite haben, dann werden Sie nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Möchten Sie weitere Einblicke von intelligenten Konnektivitäts- und Netzwerkexperten erhalten?

Dr. Branislav Poletanovic

Sales Engagement Manager bei Deutsche Telekom Global Business Solutions

Linkedin