Skip to main contentSkip to footer
Contatta i nostri esperti
Privacy dei dati

Sovranità delle infrastrutture: perché il controllo fisico è ancora importante

08/10/2025 di Sebastian Ohlig

Immagine generata dall'intelligenza artificiale che mostra un'infrastruttura di rete high-tech che collega dispositivi digitali e server in un data center futuristico.

Nella prima parte di questa serie, abbiamo definito la sovranità IT come la capacità di controllare le tue risorse digitali in base alle giurisdizioni e alle protezioni da te scelte. Questa seconda parte porta la discussione fino alle basi: le infrastrutture. Data center, server e processi operativi possono sembrare servizi di pubblica utilità mercificati, ma nel dibattito sulla sovranità sono tutt'altro.

Quando la tua infrastruttura critica è gestita sotto l'autorità legale straniera, la continuità aziendale e la conformità non sono più esclusivamente nelle tue mani. La sovranità delle infrastrutture sta quindi emergendo come una preoccupazione a livello di consiglio di amministrazione per le imprese internazionali.

Cosa significa realmente sovranità infrastrutturale

Fondamentalmente, la sovranità delle infrastrutture consiste nel mantenere il controllo finale sulle posizioni fisiche e sulle operazioni dei sistemi di elaborazione e archiviazione. Non si tratta solo di sapere dove si trovano i tuoi dati, ma chi può entrare nel data center, chi ha accesso amministrativo e quali leggi regolano tali operatori.

In pratica, ciò significa spesso favorire i data center locali o le strutture di collocazioni nazionali o almeno garantire che i processi operativi rimangano protetti da interferenze straniere. La sovranità qui non è isolamento; è la capacità di decidere quando i partenariati stranieri sono accettabili e quando il controllo locale non è negoziabile.

I rischi della dipendenza

Affidarsi a infrastrutture possedute o gestite da entità straniere introduce rischi concreti. Un fornitore di cloud o colocation con sede negli Stati Uniti che gestisce server in Europa rimane soggetto alla legge statunitense, il che significa che le autorità potrebbero imporre l'accesso ai sensi del CLOUD Act.

La dipendenza operativa è un’altra preoccupazione. Se le operazioni IT principali vengono esternalizzate a un fornitore in una giurisdizione esposta a sanzioni o tensioni geopolitiche, la continuità del servizio potrebbe essere messa a repentaglio senza preavviso. Il recente dibattito sulla possibilità di disattivare unilateralmente le reti satellitari dimostra quanto fragile possa essere questa dipendenza.

Strategie per le infrastrutture sovrane

Le imprese hanno molteplici leve per rafforzare la sovranità:

  • Data center nazionali: ospitare sistemi critici su strutture di proprietà aziendale o locale massimizza il controllo. Alcune iniziative nazionali, come la francese Cloud de Confiance, certificano esplicitamente che l'infrastruttura è isolata dalla portata giuridica extra-UE.
  • Tutele legali e operative: anche quando si utilizzano fornitori internazionali, le garanzie contrattuali sulla localizzazione dei dati, sulla verifica del personale e sull'accesso degli amministratori possono ridurre i rischi.
  • Crittografia e gestione delle chiavi: mantenendo il controllo delle chiavi di crittografia a livello locale, le aziende possono garantire che anche gli operatori infrastrutturali stranieri non possano accedere ai propri dati.
  • Diversificazione e ridondanza: evitare di fare affidamento su un unico fornitore o giurisdizione garantisce resilienza. I carichi di lavoro critici dovrebbero sempre avere un ripiego interno.

Quando la sovranità è critica vs. facoltativa

Non tutti i carichi di lavoro richiedono lo stesso livello di protezione. Per ambienti altamente sensibili − sistemi governativi, difesa, infrastrutture critiche − la piena sovranità è spesso imposta dalla legge. Al contrario, per carichi di lavoro meno sensibili o servizi rivolti al pubblico, una sovranità rigorosa può essere facoltativa se i vantaggi aziendali del cloud ospitato all’estero superano i rischi.

Il risultato pratico è solitamente ibrido: la proprietà intellettuale e i dati personali regolamentati rimangono in ambienti sovrani, mentre l’IT meno critico funziona su piattaforme globali con garanzie.

Dipendenze estere accettabili

La vera sovranità non significa eliminare tutta la tecnologia straniera. La maggior parte delle aziende accetta l'uso di hardware o software standard prodotti all'estero, come VMware o Windows, purché l'azienda mantenga il controllo operativo. Anche le partnership con gli hyperscaler globali possono essere in linea con gli obiettivi di sovranità se abbinate alla crittografia lato client, all'elaborazione riservata o alla gestione indipendente delle chiavi.

In breve, i componenti estranei sono accettabili quando funzionano alle vostre condizioni. La sovranità non riguarda l’isolamento − riguarda la scelta e la garanzia che i tuoi sistemi più critici non possano essere tolti dalle tue mani.

La domanda essenziale

Le infrastrutture possono sembrare lo strato più tecnico della sovranità, ma sono anche le più tangibili. Se non puoi garantire l'accesso ai tuoi server in caso di crisi, controlli davvero il tuo IT?

Mentre il dibattito continua, le imprese dovranno decidere dove tracciare il confine tra resilienza, conformità ed efficienza. La risposta definirà non solo la loro strategia infrastrutturale, ma anche la loro indipendenza a lungo termine in un'economia digitale sempre più politicizzata.

Cosa verrà dopo?

Nella prossima parte di questa serie esamineremo la sovranità del cloud − dove il controllo giurisdizionale incontra scalabilità e innovazione.